class が要るとか要らんとか

class が要るとか要らんとか

Summer498.icon

class が要るとか要らんとか言う議論を見つけた

see: you don't need class

わからん

データを構造体で束ねて

頻繁に利用される構造体と関数の組があれば、

それはクラスとして良いのではないか

構造体$ S,Tを共に用いる関数$ f:S\times T\to?みたいなのがいっぱいあるときに関数がどちらのクラスに属するべきかを悩むことになる？

関数名をつけた際に動詞の subject になるものに紐づけたらいいんじゃね

関連: マルチメソッドnishio.icon

そして、そういう風に束ねたほうがプログラムはわかりやすくなっていくのではないか

井戸端でも過去にそういった話が上がっていたようなMijinko_SD.icon

JavaScriptはモジュールがクラス代わりになるので、JavaScriptの場合はクラスを使わないという人もそこそこいます

Java か何かの 1 ファイル 1 class の思想を持ってくると class で書く必要性が薄れてくるSummer498.icon

tree shakingが効かないというJS特有の事情があるtakker.icon

不要なmethodを削除できず、bundle sizeが増える

これがなければclassを積極的に使いたい

あーねSummer498.icon

classが本当に必要となる場面がどういうときなのかが実感できてよい

scrapbox-userscript-stdなんかがそうで、最近websocketまわりでこれclassじゃないとどうにもならんなという事例がでてきた

class以外だとarrow functionとfunctionとか

基本はアローで書いてたまに function が必要になるSummer498.icon

ごくまれにthisを使うことがあるtakker.icon

function*はよく使うtakker.icon

一方で、MVPとかprototypingには、とりあえずなんでもAで実装する考えが使えると思う

関数をクラスという箱に入れて分類するのは整理2.0なので、今後Cosense的なリンクによる表現が生まれるのではないかと期待しているnishio.icon